Тот Ещё Гусь, 46 - 31 января 2014 17:59

Пару слов о моём понимании национализма и ксенофобии.
1.Национализм.
Главным образом, я не совсем понимаю и, следовательно, не разделяю сам принцип национализма. Вернее он кажется мне убогим. Что такое нация? Народ с единым языком, культурой, историей и самосознанием. Прекрасно. Ну а что дальше?
Главным образом, я хочу понять что должно подвигнуть меня любить любить что-то национальное, если оно мне не близко? Или напротив, что мешает восторгаться чужим, если во мне есть потребность? Вроде бы ничего - могу я услышать ответ. Но всё дело в том, что в силу различных факторов, как основные - умственное развитие человека, его темперамент и тд накладывает свой отпечаток на восприятие этой идеологии. Если человек , читая книжку украинского писателя не может позволить себе заикнуться что это г..но только потому что это украинский писатель - сорри. Я не понимаю. Если человек голосует за Тягнибока только потому что тот декларирует кучу национальной пурги и не единого слова о проблемах социальных и экономических - это клиника.
Если у нас напряженные отношения с Россией, мне что нельзя за стол сесть с маскалём? Или мне целовать в дупу какого-то украинского урода только по национальному признаку?
Мой отец русский. Еще в подростковом возрасте я задумывалась. Но сейчас естественно я давно определилась. И я себя однозначно идентифицирую как украинку. Я люблю свою страну. Потому что я здесь родилась, живу, мне привычны и комфортны условия моей жизни.
Но. Если станет вопрос благо человека или нации я всегда выберу благо отдельно взятого человека. Потому что превыше всего я ставлю человека. И только человека. Не нацию или что-либо другое.
Должна ли я знать свою историю? Я считаю - да. Во-первых ,образованный человек должен знать историю на мой взгляд. Плюс, я живу на этой земле, живу на этой территории. Естественно мне интересно, что было ДО меня, как развивалась страна, народ и тд. Должна ли я любить нашу культуру (литературу, музыку и пр) Нет, не должна. Я читала множество украинских авторов, по большому счёту мне мало что нравится, кроме обожаемого Франка. В силу объективных причин (ну и субъективных видимо) не создала украинская литература ярких персонажей, ярких сюжетов. В основном она пасторальна, однообразна и вторична.
Вывод. Чем плох национализм? В корне своим принципом, декларирующем часто пустые идеи, у которых очень тонкая грань с нацизмом и шовинизмом.
Что такое приверженность своей нации, своей стране? Страны веками собираются и разбираются (последние годы процесс прекратился, но кто знает) по клаптикам. Какой клаптик мне любить? тот, который в данный момент звётся Украиной? А если через 10 лет это будет Польша?
Я люблю свой город, улочки, у меня есть любимые места. Я тут родилась, мне привычны эти места. И, изначально попав в непривычную обстановку и чужие края, я могу обратить внимание на людей, которые выросли в схожих со мной условиях. Но это не гарантия близости в дальнейшем. Так кого и за что мне любить?
Мне по душе больше понятия общности. Оно близко к патриотизму.
2.Ксенофобия. Ею страдает каждый второй в нашей любимой державе, но на повестке дня почему-то всегда национализм.
Высказывания в стиле бандерлоги и даунецкие и тд - каждый день потоки ксенофобии. И это нормально. "Нас разъединяют политики" - что за бред? Как не стыдно говорить другим : Я кретин и мною управляют? Что-то же заставляет делать тот или иной выбор. Граждане. Берите ответственность за свой рагулизм на себя. Это верное решение.
У жителей западных областей больше гордости это правда. Они блюдут свои традиции и гордятся своей страной и своим городом. Они могут жить десятилетиями в Киеве но тосковать по своему городу и втайне так и не могут привыкнуть к Киеву. Меня ,как человека любящего Киев, это обижает. С другой стороны, сколько я знаю жителей Луганска, не успев сесть в поезд на Киев , они кричат Ура, долой Лохосранск. Не иначе. Лохосранск. Заставляет задуматься.

P.S Ах да, чуть не забыла. Я против Яныка))))

• 
• 
•