ласточка, 91 - 18 июня 2010 00:46

Рано или поздно приходится расплачиваться за беспечность. Увлёкся, зазевался, немного расслабился – на – получи. В этой идиотской закономерности проглядывается неприятный вывод – твоя маленькая незаметная жизнь представляет, оказывается, огромный интерес. Т.е. если ты не страдаешь паранойей, то это не значит, что за тобой не следят.

Не ожидая, я оказалась ответчиком по начавшемуся очень давно увлекательному для начинающего психиатра процессу. Проживаю процесс Кафки наяву и погружаюсь в состояние тихого помешательства. Некто служащий написал обращение лидеру общественной организации по борьбе с нарушениями свободы личности граждан РФ следующего содержания:

В некотором царстве в некотором государстве живёт женщина, не бедствует. Её мать является уважаемым известным общественным деятелем, которая однажды оказалась в недозволительном приближении по пути к успеху вышеназванной женщины. А именно, мать присутствовала на заседании комиссии, состоящей из 6 членов в качестве представителя наблюдательного органа за правильностью проведения процедуры конкурса на лучшее предложение, одно из предложений принадлежало вышеназванной женщине, на мой взгляд – это неэтично. Прошу принять меры по восстановлению справедливости – лишить мать родительских прав, а дочь (женщину) лишить гражданских прав и свободы.

Письмо было названо обоснованной жалобой и поводом для проведения расследования по вопросу соблюдения этики поведения женщины Иры. По делу о рассмотрении жалобы была создана специальная комиссия. Председатель комиссии через службу предоставления платной информации о номерах мобильных телефонов клиентов компаний Билайн и Мегафон, независимо от подписанных соглашений о запрете предоставления информации о клиентах частным лицам без согласия на то клиента, овладев номером моего мобильного телефона, приступила к решительным действиям. Позвонив рано утром в воскресенье, голосом прокурора, прочитала заранее составленное официальное обращение – приглашение. В качестве оправдательных документов попросила принести налоговые декларации о моих доходах за пять предыдущих лет, свидетельство о рождении и 26 000 рублей для оплаты добровольного целевого взноса на развитие контроля качества специалистов в области тяжелого машиностроения. Затем, на мой электронный почтовый ящик, защищенный закрытым каналом связи, пришло сообщение следующего содержания:

По вопросу рассмотрения поступившей на вас жалобы, прошу официально подтвердить или опровергнуть факт родства с вышеназванной женщиной. В приложении счёт на оплату добровольного взноса в размере 23 000 рублей, с уважением, В.И. Копейкина.

Долго отыскивался адресат в подвалах заброшенного детского садика, расположенного по адресу Хохловский пер, д.**, корпус 25, строение 8. В качестве короткого вступления мной была прослушана речь о сложностях существования общественных организаций в период глобального экономического кризиса, далее мне вручили счет на оплату добровольных пожертвований на развитие законодательной базы для некоммерческого партнёрства Элегант, и после последовала проповедь о моих некрасивых действиях и неправильном мнении о хороших людях. Обещала помочь в скорейшем разрешении вопроса в обмен на копии платежных поручений банку с оплатой двух мной полученных счетов. Для обоснования моей невиновности, мне нужно было предоставить некоторую информацию о моих работодателях – балансы за предшествующие три года, список основных контрагентов, трудовой контракт руководителя с указанием его домашнего адреса. Я принесла с собой письмо, в котором подробно описала ситуацию с конкурсом, который по воле судьбы не состоялся, и приложила копию протокола об этом, подписанный всеми членами конкурсной комиссии. Прошёл месяц покоя. Вновь звонок и мужской голос радостно сообщил мне о том, что по заключению Копейкиной моё дело передано на дисциплинарную комиссию и заседание состоится 22 июня в 11:00, регламент короткий не больше 5ти часов. Зачитал резюме заключения: «в поведении просматриваются нарушения этики». Также поинтересовался причиной моей неоплаты счетов и не внесения наличных средств в кассу по предварительной договорённости при первом знакомстве с Копейкиной, я вежливо заметила, что благотворительность не является моей сферой деятельности. Тяжело вздохнув, добавил уже от себя – «да, признаки налицо». Потом попросил прислать ему смс сообщение с указанием моего домашнего адреса, чтобы собственноручно вручить повестку на заседание. Мое игнорирование просьбы вызвало трёхдневный припадок, 37 звонков без ответа (о, Боги, почему в телефоне нет функции «чёрный список»). На работе начальство выписало для меня больничный лист на месяц, и просили не предпринимать никаких действий – спокойно работать и поменять номер телефона, за нервы выплатили премию, а в кабинет установили аудиосистему и телефонный аппарат с записывающими устройствами, подарили айфон с двумя симками, микрофон в виде броши, в машину установили устройство с радиомаяком.

Весь рассказ чистая правда без указания конкретных имен, фамилий адресов и назв

• 
• 
•